EL PARLAMENTO EUROPEO TUMBA LA LEY SINDE

«ACTA» redirige aquí. Para otros usos, véase Acta.

Países signatarios del ACTA.

ACTA (del inglés Anti-Counterfeiting Trade Agreement, traducido como Acuerdo comercial anti-falsificación) es un acuerdo multilateral voluntario que propone fijar protección y respaldo a la propiedad intelectual, con el propósito de evitar la falsificación de bienes,¹ los medicamentos genéricos y la piratería en Internet.² Para lograr el cometido, este acuerdo permitirá aumentar la vigilancia fronteriza,³ y obligará a losISP a vigilar todos los paquetes de datos que sean cargados o descargados desde Internet (descargas un mp3 de forma ilegal, además el usuario podría eventualmente recibir multas, perder el derecho a la conexión a la web, o penas de prisión.²Principalmente, las empresas beneficiadas son las RIAA yMPAA, empresas que dicen que compartir archivos entre usuarios sin ningún fin lucrativo es ilegal, desvirtuando a entidades por almacenar contenido con derechos protegidos u otorgados a un autor específico.

Contenido  [ocultar]  1 Marco legal 2 Negociaciones 2.1 Sexta ronda de negociación, Seúl, noviembre de 2009 2.2 Séptima ronda de negociación, México, enero de 2010 3 Provisiones 4 Actualidad 4.1 Febrero de 2012 4.2 Julio de 2012 5 Véase también 6 Enlaces externos 7 Referencias

[editar]Marco legal

ACTA para un nuevo marco legal internacional al cual los países pueden adherirse voluntariamente⁴ y podría crear su propio cuerpo de gobierno fuera de las instituciones internacionales existentes como la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU).⁵ Citando una hoja de hechos publicada por la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) y el Informe Especial 301 de 2008, la Electronic Frontier Foundation (EFF) declaró que el objetivo de ACTA es crear un nuevo estándar de aplicación de propiedad intelectual más allá de los estándares existentes en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio(TRIPS) e incrementar la cooperación internacional, incluyendo compartir información entre las agencias policiales de los países firmantes.

Para este fin ACTA tendrá tres componentes principales: "cooperación internacional"; "autoridades prácticas"; y "marco legal para la aplicación de derechos de propiedad intelectual". El "objetivo definitivo" de ACTA es que las grandes economías emergentes, "en donde la aplicación de derechos de propiedad intelectual podría ser mejorada, como China, Rusia o Brasil, firmando el pacto global".

[editar]Negociaciones

Las negociaciones de ACTA se llevan a cabo de forma secreta y no pertenecen a ninguna organización internacional. La Comisión Europea, la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos, y el Departamento australiano de Comercio y Asuntos Extranjeros, y otras agencias de gobierno han reconocido haber participado en las negociaciones de ACTA, pero han rechazado liberar los borradores del tratado o hablar de términos específicos bajo discusión en las negociaciones.

En noviembre 2008 la Comisión europea declaró que hasta ahora hubo tres rondas de negociaciones: a principios de junio del 2008 en Genova, finales de julio del 2008 en Washington, a mediados de octubre del 2008 en Tokio. Una cuarta ronda de negociaciones fue sostenida en París, a mediados de diciembre del 2008, y una quinta ronda en Marruecos, en julio del 2009. Los participantes en Marruecos indicaron que actualmente están buscando concluir el acuerdo "lo antes posible dentro del 2010", y que la próxima ronda de negociaciones sería en Corea del Sur en noviembre del 2009.

En abril de 2011 Colombia anuncia la negociación del ACTA contra la piratería bajo el nombre de 'Ley Lleras'.

[editar]Sexta ronda de negociación, Seúl, noviembre de 2009

La sexta ronda de las negociaciones de ACTA fue acogida por la República de Corea en Seúl en noviembre 4 a 6, 2009. Los participantes en estas negociaciones incluyen a: Australia, Canadá, la Unión europea, Japón, la República de Corea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza, y los Estados Unidos de América. Las discusiones en esta ronda de negociaciones se enfocaron en la restricción del entorno digital y rigidez criminal.⁶

[editar]Séptima ronda de negociación, México, enero de 2010

Este artículo o sección se encuentra desactualizado. Es posible que la información suministrada aquí haya cambiado o sea insuficiente.

La séptima ronda de negociaciones está planificada para enero de 2010 en México. Su objetivo es concluir ACTA en 2010.⁶ Ahora esta desea dar efecto su ley para inspeccionar cada webs y cada servicio darle un costo.

[editar]Provisiones

A pesar de que el título del tratado sugiere que el acuerdo sólo cubre falsificaciones de bienes físicos (como medicinas), el tratado propuesto tendrá un alcance más amplio, incluyendo "la distribución de Internet y de las tecnologías de la información".⁷ En la hoja de hechos de ACTA publicada en noviembre de 2008 la Comisión europea declaró que "Hasta la fecha, no se ha acordado ningún texto." Un documento, que se filtró, titulado Discussion Paper on a Possible Anti-Counterfeiting Trade Agreement sugiere que los siguientes puntos serán incluidos en ACTA: nuevos regímenes legales para "incentivar a los proveedores de acceso a Internet (ISP) a cooperar con los titulares de derechos en la eliminación de materiales que infringen la ley, medidas penales e incremento del accionar aduanero en las fronteras.

En reacción a las filtraciones la Comisión europea en noviembre 2008 debido a la fuerte presión de este grupo anónimo declaró que:

"Las negociaciones siguen en camino. Esto significa que no hay ningún acuerdo todavía, y que, en el momento de escribir esta hoja de hechos, no hay siquiera un texto de borrador en donde las participantes de la negociación converjan. Diversos "textos", erróneamente presentados como borradores de acuerdos de ACTA circulan en la web. En las etapas preliminares de las discusiones sobre la idea de un futuro ACTA, algunos de los partidos negociantes han entregado papeles de concepto, para poder presentar sus vistas iniciales del proyecto a otros socios. Algunos de estos papeles de concepto han circulado por la red o sido comentados en la prensa presentados como "textos borradores de ACTA o negociando directrices", cuando no lo son."

Los detalles publicados en febrero del 2009 indican que ACTA tiene seis capítulos principales. La mayoría de la discusión a la fecha está centrada en el capítulo "Endurecimiento de Derechos de Propiedad Intelectual", el cual tiene cuatro sub capítulos:⁸

1. Definiciones y Provisiones Iniciales;
2. Endurecimiento de Derechos de Propiedad Intelectual:
   • Restricciones civiles,
   • Medidas de frontera,
   • Endurecimiento criminal,
   • Tecnología de Administración de los derechos/el Internet
3. Cooperación Internacional;
4. Aplicación de medidas;
5. Arreglos Institucionales;
6. Provisiones Finales.⁸

[editar]Actualidad

[editar]Febrero de 2012

07 de febrero: Varios países de la Unión Europea se han opuesto a firmar el tratado, entre los que se encuentran: Polonia, República Checa, Eslovaquia y Rumania.⁹ Los representantes de dichos estados se manifestaron en contra de ACTA blandiendo diversos argumentos.

En Polonia, el primer ministro Donald Tusk anunció que la ratificación del acuerdo sólo se llevará a cabo cuando se disipen las dudas sobre el mismo. Además, reconoció el error de haber suscrito el pacto sin previo debate público.^9 10

En República Checa, el primer ministro Petr Necas declaró su preocupación por ACTA,⁹ manifestando que “el gabinete no puede aceptar una situación en la que los fundamentos de la libertad y el acceso libre a la información estén en peligro”.¹¹ De esta forma, República Checa también niega la participación al pacto.

En Eslovaquia la situación es similar. Bajo el reconocimiento de que ACTA podría llegar a limitar la libertad y el acceso libre a la información,⁹ el gobierno planteó la paralización del acuerdo. El ministro de economía, Juraj Miskov, afirmó además que ACTA "esta concebido de manera muy general, lo que favorece muchas interpretaciones. La formulación no es totalmente clara".¹²

En Rumania, el primer ministro Emil Boc instó a su gobierno que explique públicamente por qué firmó el tratado sin haber realizado un debate público.⁹

10 de febrero: El viernes 10 de febrero del presente año, el departamento de justicia alemán decidió congelar las negociaciones¹³ y no firmará ACTA por ahora. Alemania esperará primero la decisión del parlamento de la Unión Europea antes de reconsiderar adherirse al tratado.¹⁴ El comunicado se realizó un día antes del Día Internacional en contra de ACTA, planeado para el 11 de febrero de 2012.¹⁵

14 de febrero El martes 14 de febrero del presente año, el ministro de economía búlgaro Traicho Traikov anunció que su país suspenderá la ratificación de ACTA¹⁶ hasta que el resto de los países de la Unión Europea clarifiquen su posición.¹⁷ Traikov declaró que el día 15 de febrero se votará la moción para suspender oficialmente las negociaciones de ACTA.¹⁸

[editar]Julio de 2012

4 de julio El Parlamento europeo rechaza el ACTA. Con 478 votos en contra y 165 abstenciones, el pleno ha rechazado el Acuerdo multilateral Comercial contra la Falsificación, negociado por los países industrializados contra la piratería. Solo 39 eurodiputados votaron a favor.

[editar]Véase también

• Propuesta de directiva relativa a las medidas penales destinadas a garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual(IPRED2)
• Ley SOPA

[editar]Enlaces externos

• La quadrature, qué hacer en contra de A.C.T.A. (en español)
• La quadrature, qué hacer en contra de A.C.T.A (en inglés)
• Stop A.C.T.A. (en inglés)
• La quadrature, página informativa opositora de A.C.T.A. (en inglés y francés)

[editar]Referencias

1. ↑ «ACTA negotiations brief on Border Measures and Civil Enforcement 2008».
2. ↑ ^a b «ACTA La Gran Amenaza Internet Libre by Anonymous».
3. ↑ «Government planning "insider" ACTA group».
4. ↑ med.govt.nz
5. ↑ «Fact Sheet: Anti-Counterfeiting Trade Agreement» (en inglés). European Commission (23 de octubre de 2007). Consultado el 27 de mayo.
6. ↑ ^a b Swedish Government Offices (6 de noviembre de 2009). «The 6th Round of Negotiations on Anti-Counterfeiting Trade Agreement». Consultado el 8 de noviembre de 2009.
7. ↑ Speak out against ACTA - Free Software Foundation
8. ↑ ^a b http://www.michaelgeist.ca/content/view/3660/125/Putting Together the ACTA Puzzle: Privacy, P2P Major Targets
9. ↑ ^{a b c d e} http://es.finance.yahoo.com/noticias/pa%C3%ADses-europeos-rechazan-firmar-acuerdo-221000793.html Varios países europeos rechazan firmar el acuerdo ACTA
10. ↑ «Polonia paraliza la ratificación del ACTA por la presión de los internautas».
11. ↑ «República Checa quita su apoyo a ACTA y Rumania dice que no sabe por qué la firmó».
12. ↑ «Eslovaquia paraliza adhesión a acuerdo contra la piratería y promoverá debate».
13. ↑ «Germany puts ACTA plans on ice, will await European Parliamentary decision».
14. ↑ «On eve of protests, Germany backs away from ACTA».
15. ↑ «11 February will be a day of protest in Europe against the controversial ACTA treaty».
16. ↑ «Bulgaria freezes ACTA ratification».
17. ↑ «Bulgaria freezes ratification of ACTA».
18. ↑ «Bulgaria to suspend ACTA ratification - minister».

EL DEFENSOR ANDALUZ SE ATREVE A DECIRLO

PARLAMENTO | Durante la presentación de su informe anual

El Defensor del Pueblo a los políticos: 'La gente está hasta el gorro de ustedes'

• VÍDEO
• FOTO

play

Vídeo: Informativos Canal Sur

Chamizo (derecha), reunido con el presidente del Parlamento, Manuel Gracia. | Jesús Morón

• José Chamizo insta en su intervención a 'dejar aparcada la pelea política'
• 'Resuelvan los problemas del personal, que la gente está muy enfadada'

Europa Press | Sevilla

Actualizado martes 19/06/2012 20:06 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 52

El Defensor del Pueblo Andaluz en funciones, José Chamizo, ha presentado este martes ante la Comisión de Gobierno Interior y Peticiones del Parlamento de Andalucía el informe anual correspondiente a la gestión de la Institución durante 2011, una intervención en la que ha instado a los parlamentarios "a resolver los problemas del personal", y dejar de lado "la pelea" política. "Hay que hacer un ejercicio de buena voluntad, pues la vida se nos va a veces en la pelea, y la gente está muy enfadada, hasta el gorro de todos ustedes", ha afirmado.

Chamizo se ha dirigido a los respresentantes de los partidos políticos, y les ha dicho: "La gente está muy cabreada con ustedes, no sé si lo saben. Están muy enfadados porque los ven todo el día en la peleíta. La gente está hasta el gorro de todos ustedes. No sé si puedo decirlo con todo el cariño del mundo. Por favor, por favor. Un ejercicio de buena voluntad y avanzar realmente para resolver los problemas del personal". Las imágenes las ha emitido Canal Sur y están disponibles en su página web.

Chamizo ha informado en su comparecencia parlamentaria de que en 2011 se han presentado 6.303 quejas nuevas, que han bajado respecto a 2010, cuando se presentó un total de 6.620. Además, ha habido un total de 8.575 consultas en las más diversas cuestiones. Las quejas, ha indicado Chamizo, se han centrado en materias como educación (881 quejas), medio ambiente (531), y servicios sociales y dependencias (461), a las que se han unido aquellas del personal del sector público. Asimismo, en 2011 se han iniciado 261 actuaciones adoptadas por iniciativa de la Institución a través de quejas de oficio, "centradas en educación, problemas de menores o accidentes laborales", ha afirmado.

Chamizo ha destacado también el empleo "notorio" de nuevas tecnologías, con una "consolidación" de las vías electrónicas de formulación de quejas -un 38,7% de las recibidas-, del mismo modo que se obtienen datos de crecimiento exponencial de los contactos mantenidos a través del servicio de Internet.

Chamizo ha aludido a la realización de informes "especiales", como el dedicado a 'La intervención de la Junta de Andalucía en el sistema penitenciario', y el relativo a las Personas Mayores y las tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en Andalucía. Igualmente, el Defensor ha hecho hincapié en que los menores representan una "prioridad" para la Institución, con una atención "específica" ante sus problemas, que "se encuentra en el núcleo del informe anual que ya hemos entregado como Defensor del Menor", señala.

Por otra parte, ha propuesto una lectura de la memoria a partir del elemento que explica muchas de estas actuaciones, la crisis, que "ha dejado su impronta en muchas de las actuaciones del Defensor", señala Chamizo, toda vez que alude a las actuaciones puestas en marcha, y que se recogen en el Informe, "para garantizar los derechos y las prestaciones a las personas afectadas", porque "estamos obligados a ofrecer algo más que palabras de consuelo cuando los ciudadanos acuden exponiendo su sufrimiento, con propuestas y alternativas concretas para paliar las consecuencias".

Así, la sección primera de dicho informe se refiera a las propuestas que el Defensor ha venido promoviendo en relación con la vivienda, la asistencia social básica y el empleo. Sobre la vivienda, el Defensor pide la modificación de la Ley Hipotecaria, la dación en pago, o dar "preferencia al alquiler", porque "la gente necesita un hogar y no un patrimonio". Del mismo modo, en materia de servicios sociales, apuesta por sistemas de albergues, comedores sociales, o ayudas inmediatas de subsistencia".

"Son tiempos difíciles, pero la ciudadanía necesita confianza, ilusión para la esperanza de que el futuro será mejor", afirma Chamizo, quien dice que la sociedad "cuenta con un aliado en la defensa de sus derechos, porque es lo que venimos haciendo en todos estos años de crisis". Por último, ha afirmado que "garantizar las necesidades básicas de una población necesitada no está reñido con la austeridad y el buen gobierno.

COCHE SIN CONDUCTOR Y ADEMAS ESPAÑOL

Platero es el nombre de un coche capaz de circular sin conductor gracias a un sistema de posicionamiento que le permite ser consciente en todo momento de su posición exacta y tomar sus propias decisiones. El vehículo ha sido desarrollado por elCentro de Automática y Robótica (centro mixto del CSIC y la Universidad Politécnica de Madrid) y ayer recorría sus primeros 100 kilómetros sin necesidad de ser manejado por un conductor. El nombre del proyecto: Autopía.

El primer viaje de Platero se ha realizado entre las localidades de San Lorenzo de El Escorial y Arganda del Rey, en Madrid. El vehículo ha realizado el trayecto a una velocidad media de 60 kilómetros por hora, atravesando vías urbanas, carreteras y autovías. Para conocer su localización exacta, Platero ha seguido las indicaciones de otro coche guía, que le transmitía su trayectoria con mensajes de su posición enviados diez veces por segundo. "En este caso, hemos utilizado un coche guía debido a que los navegadores convencionales aún no tienen mapas con la suficiente precisión ni están totalmente actualizados en términos de desvíos y accidentes", ha explicado Teresa de Pedro, responsable del proyecto.

El sistema de navegación permite al vehículo conocer su posición con un margen de error de 50 centímetros y es capaz de reconocer la calzada y los obstáculos gracias a un sistema de visión artificial. Además, el sistema de conducción automática permite al coche simular el comportamiento de un conductor humano y tomar sus propias decisiones en función del estado del tráfico y la vía.
El futuro ya está aquí. Aunque todavía queda tiempo para que este tipo de vehículos y los sistemas de localización necesarios estén a punto y se comercialicen, las personas a las que no les gusta conducir tienen hoy motivos para alegrarse. "Platero representa el futuro de la conducción, en el que el vehículo es capaz de desplazarse de forma autónoma para satisfacer las necesidades humanas", ha 

RESCATE EN TODA REGLA, NO AYUDA

Nota biográfica

OPINIÓN

No es una ayuda, es un rescate

JOSÉ ONETO

El ministro de Economía y Competencia Luis de Guindos ha confirmado que el Gobierno español ha aceptado pedir la intervención de Europa para rescatar el sistema financiero español con una ayuda de hasta cien mil millones de euros (diez por ciento del PIB) en la que, en una primera impresión, no habrá ningún tipo de condicionamiento macroeconómico.

Aunque se desconocen las condiciones de esa ayuda económica que serán perfiladas en posteriores negociaciones, el ministro ha insistido en que no hay efectos colaterales para la ciudadanía sino, en todo caso para el sector bancario. Un argumento repetido en numerosas ocasiones para apoyar la tesis de que bajo ningún concepto estamos ante un rescate (palabra que se quiere evitar por todos los medios), sino ante un programa de ayuda muy beneficioso. No se entiende entonces por qué no se ha aceptado antes si tan beneficioso es eso para el país. Lo que no se quiere decir es que no es una ayuda sino un rescate en toda regla pero hecho a medida de España cuyas condiciones iremos conociendo probablemente los próximos días, o las próximas semanas con filtraciones del “Financial Times”, “The Wall Street Journal” o “Der Spigel” porque la realidad es otra de la que nos quieren vender.

La realidad es que Mariano Rajoy que comenzó su mandato en el mes de diciembre intentando imponer su propia agenda y su sentido del tiempo en Bruselas, tanto en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado, -que los retrasó en un intento de ganar las elecciones andaluzas- como en el anuncio forzado de fijar sus propias cifras de déficit (5,8 por ciento), al margen de la Comisión Europea, invocando, además , nada más y nada menos, que la “soberanía nacional” , se ha visto forzado, cinco meses después, no solo a aceptar la Agenda que marca, sobre todo, Alemania y la canciller Merkel, sino que ha tenido que pedir algo a lo que se ha venido resistiendo desde su llegada a la Moncloa: el temido rescate para salvar el sector bancario, un sector, especialmente las deterioradas Cajas de Ahorro, podrido por el estallido de la burbuja inmobiliaria.

Lo que intentó desesperadamente su antecesor, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero desde un primer aviso de intervención en mayo de 2011, cuando comenzaron a tomarse las primeras medidas de ajuste impuestas, por la troika y contra lo que ha venido luchando Rajoy, hasta el punto de negarlo sistemáticamente, (ver “Miedo y casi pánico al rescate”) se ha producido este sábado, después de numerosas presiones de Alemania, que ha maniobrado en todos los frentes (el último en Washington forzando la publicación del informe del Fondo Monetario Internacional sobre las necesidades del sector financiero español) para vencer el “orgullo español” sobre una petición de rescate, que pone a España casi al mismo nivel que Portugal, Irlanda y Grecia, aunque el rescate tenga otros matices.

Había que luchar contra la resistencia del presidente del Gobierno español a pedir el rescate y, también, sobre el manejo de los tiempos, teniendo en cuenta que el domingo día 17, están convocadas unas problemáticas elecciones en Grecia y no se quería que se uniesen el problema griego y el español, y, teniendo en cuenta, también, la tendencia natural de Mariano Rajoy a dejar pudrir los temas con su conocida teoría de que el tiempo lo arregla todo. En este caso, el tiempo era vital porque, como vienen sosteniendo los responsables del Banco Central Europeo , cuanto más se tarde en solucionar un problema de este tipo, más costosa es la solución y el rescate.

De este modo, negando la misma evidencia; presionado por Alemania que se negaba a dar la ayuda necesaria directamente a los Bancos sin pasar por la garantía de los Estados ; con una prima de riesgo al mismo nivel que, en su momento, llegaron Grecia Portugal e Irlanda, días antes del rescate; con un Banco Central Europeo cerrado a cualquier posibilidad de comprar Deuda pública española, y en una auténtica guerra de filtraciones, el Gobierno, atado de pies y manos, y con una falta absoluta de iniciativa política y diplomática, no tenía más remedio que claudicar, cediendo, una vez más ante Bruselas, y ante la tan defendida por Rajoy canciller Merkel, que ha vuelto, de nuevo, a imponer sus condiciones, mientras con la boca pequeña sigue alabando los esfuerzos de España por controlar su déficit con las reformas impuestas por Bruselas. Unas reformas, que han acentuado la entrada de la economía española, de nuevo, en la recesión, como se ha encargado de recordar hasta el presidente norteamericano Barak Obama, preocupado de que la crisis en la zona euro afecte a la economía 

HAY COSAS QUE NUNCA CAMBIAN

MARRUECOS | Es la marcha más importante contra el Ejecutivo del islamista

Decenas de miles de marroquíes se manifiestan contra el Gobierno Benkirane

Manifestantes, este domingo en Casablanca. | AFP

Erena Calvo | Rabat

Actualizado domingo 27/05/2012 17:08 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Casablanca, capital económica de Marruecos, se ha levantado este domingo por la mañana contra el actual Gobierno de los islamistas moderados del Partido Justicia y Desarrollo (PJD) en una manifestación "enorme", en palabras de Nabila Munib, secretaria general del Partido Socialista Unificado (PSU).

La marcha había sido convocada por los sindicatos de la Confederación Democrática del Trabajo (CDT) y la Federación Democrática del Trabajo (FDT), pero ha sido apoyada por partidos como la USFP (Unión Socialista de Fuerzas Populares) –en la oposición- y otrasformaciones de izquierdas, además de por asociaciones de defensa de los derechos humanos en el país y los jóvenes del movimiento contestatario del 20 de Febrero, que reclaman desde el año pasado más democracia en el país y una monarquía parlamentaria. Las banderas amarillas de la CDT han sido las más numerosas.

La manifestación, bajo el lema de "Por la dignidad", ha convocado a "unas 100.000 personas" según el vicepresidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Abdelhamid Amine, aunque otras fuentes de la USFP rebajaron la cifra a la mitad y la policía, a unas 20.000.

La marcha transcurrió sin incidentes de consideración "y en un ambiente pacífico", sin la intervención de las fuerzas del orden, ha dicho Amine. Según Nabila Munib, "los manifestantes han protestado sobre todo contra algunas iniciativas gubernamentales que suponen recortes en las libertades individuales y los derechos de los trabajadores".

Los motivos

Es la marcha más importante contra el Gobierno del islamista Benkirame, primer ministro marroquí, que ganó las elecciones del pasado noviembre. La manifestación arrancó a las 10.30 de la mañana hora local y ha recorrido el centro de la ciudad durante cerca de tres horas. "Su principal objetivo era denunciar el nuevo proyecto de ley para regular las huelgas en Marruecos, un proyecto retrógrado respecto a los avances actuales y que recorta los derechos de los trabajadores", ha explicado el vicepresidente de la AMDH al tiempo que añadía que "ahora se plantean convocar una huelga general, aun sin fecha, en el país".

Los manifestantes han querido lanzar un mensaje de unión al Gobierno islamista en un momento en el que se presentan turbulencias por la actual situación económica en el país. En Marruecos, las cifras del paro están en un 9 por ciento. Y cada año llegan al mercado de trabajo 200.000 jóvenes, colectivo en el que el desempleo alcanza un 30 por ciento según un informe reciente del Banco Mundial (BM).

Según Amine, "la manifestación estaba compuesta por grupos muy heterogéneos y ha habido todo tipo de reclamaciones; también contra la Constitución aprobada en julio pasado, algunas pancartas reclamaban una nueva Carta Magna, o el derecho a manifestarse libremente" porque en las últimas semanas algunas marchas convocadas por los diplomados en paro en Marruecos y otros colectivos han sido duramente reprimidas, según las asociaciones de derechos humanos.

También ha participado en la marcha el hermano del rapero contestatario marroquí Muad Belghuat, alias 'Lhaqed' (El cabreado), sentenciado a un año de cárcel hace unas semanas por ultraje contra la Dirección Nacional de la Seguridad Nacional (DNSN) por una canción en la que arremete contra los agentes titulada "Vosotros, los perros".

Le acusaron además de haber hecho un fotomontaje que aparece en un vídeo con dicha canción de fondo en la que se ve a un agente de la policía con una cabeza de asno en una manifestación el 22 de mayo de 2011 en Rabat.

Este joven rapero cumplió ya una pena de cárcel de cuatro meses –salió de la prisión este enero- por agredir supuestamente a uno de los defensores de la monarquía que suelen enfrentarse a los integrantes del 20 de Febrero. Sus abogados y camaradas consideraron el proceso injusto y denunciaron que se le había detenido por las polémicas letras de sus canciones contra la corrupción en Marruecos o la institución de la monarquía.

GUERRA FRIA. EL HOMBRE QUE SALVÓ AL MUNDO

Durante la crisis de los misiles cubanos, destructores de EE.UU acosaron a un submarino soviético que estuvo a punto de lanzar un torpedo nuclear. La sangre fría de un oficial evitó la tercera guerra mundial en un episodio que permaneció años oculto
GUILLERMO D. OLMOGOLMO
Día 11/05/2012 - 13.17h

22 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
Share on facebook1053Share on twitter208Share on tuenti
Share on meneameShare on linkedin
Share on email
EN IMÁGENES
Toda la actualidad de Archivo
«Un tipo llamado Vasili Arkhipov salvó al mundo». Así explicó Thomas S. Blanton, director del Archivo de Seguridad Nacional de EE.UU, el papel protagonista desempeñado por un desconocido marino soviético en la crisis de los misiles cubanos de 1962. De aquel episodio la humanidad recuerda que los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron a punto de arrastrarla al abismo en su pulso nuclear. Lo que poca gente conoce es que fue la decisión de una sola persona, Arkhipov, la que evitó que estallara la que habría supuesto la tercera guerra mundial.

Pongámonos en antecedentes. Arkhipov es uno de los tres oficiales al mando de un submarino soviético B-59, un sumergible de ataque al que la OTAN denominaba Clase Foxtrot. En los últimos días de octubre de 1962 navega sumergido junto a otros cuatro submarinos similares con destino a Cuba. La URSS ha instalado secretamente en suelo cubano varias lanzaderas de misiles nucleares, capaces de alcanzar territorio estadounidense en apenas unos minutos. Es la respuesta al despliegue previo de proyectiles atómicos de Estados Unidos en tierras de Turquía, una amenaza capaz de golpear y devastar Moscú en apenas un cuarto de hora que el Kremlin tenía que contrarrestar.

En medio de esa escalada de tensión, con el planeta entero conteniendo el aliento y los dos colosos enseñándose los dientes, la 69 Brigada Submarina Soviética, en la que se encuadra la nave de Arkhipov, se dirige hacia aguas cubanas. Su misión, burlar el embargo que la Armada norteamericana ha dispuesto en torno a la isla y establecer una base submarina en la bahía de Mariel, en la costa norte de Cuba. El B-59 de Arkhipov va equipado con torpedos nucleares, una carga letal para una guerra desastrosa que cada vez se ve como más inminente. Pocos días antes, un avión espía U-2 de los Estados Unidos ha caído derribado en suelo cubano y un grupo de cazas MIG soviéticos ataca a otro de estos aparatos mientras completaba un vuelo de reconocimiento en Siberia.

Sin contacto con Moscú, el capitán decidió disparar
Miientras en el Pentágono se ultiman los detalles para la invasión final de la Cuba castrista y prosoviética, los buques de la US Navy y los aviones espías de la CIA sobrevuelan el Caribe en busca de embarcaciones soviéticas intentando introducir más armamento nuclear en la isla. Las instrucciones del secretario de Defensa Robert Mcnamara son tan claras como peligrosas: si detectan cualquier intruso, los buques norteamericanos deben obligarlo a emerger e identificarse y bloquear su acceso. Una de esas embarcaciones es el B-59. El máximo responsable del buque, Vitaly Savitsky, lleva como segundos a bordo a Arkhipov y un oficial político.
Cazando al submarino intruso
A media tarde del 27 de octubre de 1962 los acontecimientos se precipitan. Un grupo de destructores estadounidenses detecta la brigada del B-59. Ignorando que se las ven con buques con armamento nuclear, los barcos norteamericanos comienzan a lanzar cargas de profundidad para forzar a los submarinos soviéticos a emerger. A bordo del sumergible de Arkhipov se viven momentos de pánico y caos. Ante la gravedad de los acontecimientos, el trío de oficiales al mando había zarpado de la URSS con autorización para lanzar sus torpedos nucleares si todos ellos estaban de acuerdo en hacerlo. Sin comunicación con Moscú, y dudando si ya había estallado la guerra entre las dos superpotencias, bajo las aguas del Caribe, con medio mundo pendiente de sus televisores, de las decisiones de Kennedy y de Kruschev, un grupo de marinos acosados tendría que decidir el destino de la humanidad.

«Era como si alguien golpeara un barril con un martillo»
El oficial de comunicaciones Vladimir Orlov vivió a bordo aquellos dramáticos instantes. Según su versión, tras una larga travesía transoceánica sumergidos, la tripulación y el capitán Savitsky «estaban exhaustos». Las cargas de los destructores norteamericanos explotaban a pocos metros del casco del submarino soviético. «Era como estar sentado en un barril de metal que alguien golpea continuamente con un martillo». Así hostigado, al límite de su resistencia psicológica, presionado por una marinería que exigía defenderse, Savitsky hace un último intento de contactar con Moscú. No hay manera. Enfurecido y desesperado, decide lanzar su mortífero torpedo, aun a sabiendas de que sería el fin también para él y sus hombres: «Los volaremos por los aires; moriremos todos pero hundiremos todos sus barcos», exclama antes de reunir a sus dos segundos a bordo para ratificar una decisión que requiere su consentimiento.
En medio del bombardeo yanqui, a unos centenares de metros bajo el Caribe, los tres marinos celebran una reunión que decidió el destino de la humanidad. Savitsky quiere abrir fuego, el oficial político está de acuerdo. Solo falta Arkhipov. Pero él dice que no. En esas circunstancias extremas, únicamente la frialdad y el coraje de un hombre evitan lo que habría supuesto una catástrofe sin precedentes.

«Un tipo que salvó al mundo»
Arkhipov convence a Savitsky de que haga emerger el submarino. El B-59 asoma a la superficie y da media vuelta a la espera de instrucciones del Kremlin rehuyendo el enfrentamiento con la Task Force norteamericana. Pocas horas después, Kennedy y Kruschev alcanzan un acuerdo que hace suspirar de alivio a toda la humanidad.

Nadie lo supo entonces, ni siquiera Kennedy, pero Arkhipov salvó aquel sábado al mundo. Su historia no se hizo pública hasta 2002. En un congreso celebrado en La Habana a los cuarenta años de aquel episodio, Mcnamara, basándose en documentos estadounidenses desclasificados, admitió que la guerra nuclear estuvo más cerca de lo que nadie había pensado. Thomas S. Blanton aclaró a que se refería: «Un tipo llamado Vasili Arkhipov salvó al mundo». Aquel tipo había muerto tres años antes.

EL NEGOCIO DE LA SANIDAD PUBLICA

EL NEGOCIO DE LA SANIDAD PÚBLICA. En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables. Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos. RODRIGO RATO (actual presidente de Bankia y ex-vicepresidente segundo del gobierno de AZNAR) también tienen intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero...qué casualidad, no?? ¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de  la señora MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades... empresariales? (ya sabéis), pero, oh!.. sorpresa!... también gestiona hospitales. ¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha José Ignacio Echániz, es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro por qué Capio se va a llevar los hospitales de la región. Mira en los vocales del Patronato Confías. http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este pais. Para quien no sepa que es Capio Sanidad: http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/ Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma privada por Ribera Salud que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación. Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana. Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública. Atitlán, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad. Como es posible que una cosa que no es rentable se la estan disputando?. Es mentira que los hospitales no son rentables!!! En estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos.

NO LLORES POR MI ARGENTINA

LA GENTE SABE que las cosas que le pasan terminan por parecerse a las que no le pasan de forma que muchas veces en al análisis posterior al que obliga la buena conciencia, en conjunto, visto lo que pasó y elucubrado lo que pudiera haber pasado, las mas de las veces dan saldos similares, siempre, claro, en el terreno hipotético que da el comparar los hechos con los deseos. También sabe, por eso, que los deseos llegan a suplantar de tal forma a la realidad que se pueden construir los mayores mitos basados en lo que los demás quieren ver de lo que realmente ven.

Evita. El Mito y el Rito, se llamó un artículo que escribí en un Diario nacional apenas unos días antes del estreno en España, 1980, de la ópera rock Evita, que tuve el privilegio de protagonizar durante casi tres años y que me enseñó tantas cosas. El artículo fue un encargo del director del periódico en cuestión a sabiendas que un servidor conocía de primera mano las cuitas del movimiento peronista y que llevaba mucho tiempo investigando sobre la segunda esposa del Coronel Juan Domingo Perón en una labor de documentación imprescindible para poder encarnar con responsabilidad el personaje de Che en la obra, auténtico pepito grillo de la mártir. Sabíamos que aquello era entrar en un consciente colectivo deslumbrado por la luz del mito y que no era una cuestión resumida en el mundo del espectáculo teatral musical ni mucho menos. Sabía que detrás del experimento magnífico de Rice&Weber, al menos en este país, por detrás del libreto y la partitura, no dejaría de gravitar la imagen de la Reina de los descamisados, que vino a traer trigo a la hambrienta España en 1947, mientras yo nacía. Y así fue. La cuestión de Evita trascendió más allá del palco y nos enredó en un sinfín de idas y venidas entre la demagogia mas populista, embriagadora y torticera y la figura histórica real, que como pasa siempre según se encendían las luces del mito ensombrecía la estatura de la persona.

La imagen de Cristina Fernández de Kirchner anunciando la nacionalización de YPF delante de un gigantesco retrato al natural de Evita, por cierto casi siempre ya, el mismo, y además un daguerrotipo del retrato repetido, me ha hecho recordar aquellas jornadas de análisis, discusión y crítica que desde mi posición ideológica me ponían ante el paredón en otra hora de los hornos. Y estas cosas no son baladís. Cuesta creer que se puedan seguir repitiendo una y otra vez con cualquier excusa y en cualquier ocasión y sigue siendo sintomática la renuencia peronista a seguir ligados a la imagen de la diva.

Todos los países arrastran tras de sí un rosario de convencionalismos que conforman una imagen tópica, casi siempre distorsionada y como todas las generalizaciones, profundamente injusta. Y es cierto que son los voceros del pueblo los que de manera más definitiva contribuyen a crear aquellas imágenes por las que luego será apreciado o despreciado el pueblo en cuestión, pero al fin y al cabo como hubiera podido decir Parsons: La acción es una representación ante los demás antes que una manifestación de la propia conducta. Y las cosas terminan por verse antes que otra cosa. Y las imágenes como se suele decir: Hablan por sí solas.

Me temo que a la enorme y global emigración argentina que justamente ocupa, en general, lugares destacados en la escala social por todo el mundo y que lucha denodadamente por integrarse en las sociedades en las que labora, se le viene encima una tarea inesperada, de nuevo, para explicar las cosas que siguen sucediendo en su país que a veces parecen estar más en lo que se desea que suceda que en lo que en realidad sucede, alentadas como siempre por los chantas de toda la vida. Los que luego esconderán la mano o citarán a Santos Discépolo.

No hay lugar para que los sueños dejen de parecerse al sueño. Abril

• 
  

Republica.com - Diario de opinión e influencia – No llores por mí Argentina

Republica.com - Diario de opinión e influencia – No llores por mí Argentina