sábado, 27 de septiembre de 2014

SECUESTRO A LOS CATALANES

El doble secuestro de los catalanes

El acto de la rúbrica retrata el primer desgarro significativo de la unidad del frente soberanista

El decreto de convocatoria del 9-N que acaba de firmar Artur Mas ratifica el secuestro de la igualdad de los ciudadanos catalanes entre sí. Y el acto solemne de la rúbrica retrata el primer desgarro significativo de la unidad del frente soberanista.
El secuestro del principio de igualdad se consagra en el artículo tercero del decreto. Este artículo confirma -en vez de corregirla, como era un requisito de cajón-, la posición de privilegio de quienes votasen sí a la independencia respecto de quienes no reclamasen un “Estado “propio”. Los que votasen “no” a la primera pregunta, a ese “Estado propio”, no podrían pasar a ejercer el derecho a decidir en la segunda, que es la más sustantiva: sí o no a la separación, a que ese Estado propio fuese independiente. La catástrofe democrática que implica ese formato de cuestiones sucesivas se demuestra también por la siguiente hipótesis: con la mitad rasa (más un voto) de síes al Estado propio, y la mitad rasa de “síes” a la independencia (más un voto), un 25% de los votantes (más dos papeletas) se proclamaría la secesión. Y si participase la mitad rasa del censo (más uno), bastaría con un 12,5% (más tres votos) del electorado para tal objetivo. Probablemente los porcentajes no serían esos. Pero solo la posibilidad de que ese fuese el resultado indica ya el carácter rotundamente antidemocrático del formato elegido.
Además, el ritual de la firma consagró la primera quiebra del frente soberanista: los líderes de Iniciativa per Catalunya desistieron de acudir a hacer de monaguillos de Mas. Alegaron que no les habían enviado con anterioridad el texto del decreto. Pero esa es una facultad que la defectuosa ley de consultas otorga al president, en clara invasión de las competencias -las de convocar- propias del Parlamento. Lo más probable es que finalmente Joan Herrera se haya percatado de que al pairo de convocar una presunta consulta se celebraba este sábado el primer acto de la precampaña electoral del tándem secesionista CDC-ERC, para unas eventuales elecciones anticipadas.
Mas alegó que había seguido cuatro máximas impecables. Las retorció todas. Una, obedecer a “amplias mayorías sociales”, confundiendo a la mayoría que reclama un referéndum correcto y pactado (y no este) con la minoría secesionista. Dos, el gran “consenso político”, olvidando que excluye entre otros a dos partidos muy significativos, populares y socialistas. Tres, “la búsqueda del diálogo”, como si el hecho clave, la imposición unilateral del formato de la doble pregunta, se hubiera intentado pactar. Y cuatro, el respeto a “los marcos legales”, como si hubiese varios entre los que elegir, lo que ignora el básico principio jurídico de la jerarquía normativa.
Claro que no estaríamos en esta ignominiosa situación si el Gobierno de Mariano Rajoy hubiese escuchado el malestar de los catalanes, hubiera adoptado alguna iniciativa, hubiese formulado alguna propuesta. El secuestro es, pues, por partida doble.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

ESTO SIGUE OCURRIENDO EN EL SIGLO XXI

Gambia aprueba la cadena perpetua para los casos de “homosexualidad agravada”

Serán castigadas las relaciones con menores de 18 años o las de una persona con VIH

Protesta en Kenia contra la ley antihomosexual de Uganda, el pasado 10 de febrero. / EFE
La Asamblea Nacional de Gambia, en África Occidental, ha aprobado un proyecto de ley para introducir en el Código Penal el delito de "homosexualidad agravada", que en algunos casos contempla penas de cadena perpetua. Serán castigadas, por ejemplo, las relaciones homosexuales con menores de 18 años o las de una persona con VIH.
El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, que en febrero pasadocalificó a los homosexuales como "alimañas" y aseguró que su Gobierno se enfrentaría a ellos de la misma manera que combate a los mosquitos de la malaria, aún debe firmar la enmienda del Código Penal, aprobada por el Parlamento el 25 de agosto.
Una persona que comete el delito de homosexualidad agravada enfrenta una condena de cadena perpetua, dice una sección de la ley. El día que fue aprobada en el Parlamento, la ministra de Justicia de Gambia, Fátima Singhateh, fue destituida, aunque no se explicaron las razones de su salida.
El presidente de Gambia no ha ahorrado insultos al colectivo, víctima de ataques violentos: "Por lo que a mí respecta, LGTB significa lepra, gonorrea, tuberculosis y bacterias, las cuales son un peligro para la existencia de los seres humanos".
La homosexualidad sigue siendo tabú en las sociedades africanas más conservadoras; algunos grupos religiosos la han calificado como "importación corruptora". Si Gambia da paso a estas reformas seguiría así el camino de Uganda, que tiene una de las leyes más restrictivas. La legislación aprobada por el Parlamento en diciembre y firmada por el presidente en febrero castiga con cadena perpetua determinados actos homosexuales. La Corte Constitucional la anuló en agosto pasado por un tecnicismo, pero el Gobierno quiere volver a emitirla.


lunes, 14 de julio de 2014

LIBRO SOBRE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

Parecía como si la bibliografía sobre la guerra civil española de 1936/1939 estuviera ya colmada en todos sus aspectos. Son miles y miles de libros, informes, artículos, y comentarios de todas clases, los que se han ido sucediendo desde 1939 para acá.
Sin embargo, hoy nos encontramos ante la previsión de una muy próxima salida al mercado editorial de la obra de Manuel de Vicente, titulada “Combates y bombardeos en 1936-1939: una historia militar de la guerra civil en Madrid y su periferia”. Que constituye una obra que no dudo en calificar, por su vastedad de riqueza informativa, de gran aportación; con nuevas apreciaciones antes no disponibles, de enorme interés por lo que suponen para el acervo de conocimientos sobre lo que fue el corazón de aquella contienda.
Para esta obra se me ha solicitado un prólogo, en el que estoy trabajando desde hace varias semanas. Y del que ofrezco a los lectores de Republica.com una primicia de la parte más narrativa, referente al avance del ejército de África hacia la capital de España, y la batalla de Madrid de noviembre de 1936, de grandes consecuencias ulteriores.
1. AVANCE DEL EJÉRCITO DE ÁFRICA HASTA LAS PUERTAS DE MADRID
Madrid fue, desde el principio de la contienda, el objetivo central del ataque de los facciosos, por razones estratégicas y psicológicas: si caía la capital, se perdería el bastión más simbólico de la República y el espíritu de resistencia y lucha se vería menoscabado en el resto de ella.
Con ese propósito, Franco decidió el avance hacia Madrid el 1 de agosto de 1936, cuando todavía estaba en su puesto de mando en Tetuán (sólo el 6 de agosto llegaría a Sevilla), y ya con el grueso de las tropas de África en tierra andaluza. Esa marcha se inició bajo las órdenes del general Asensio, después sustituido por Yagüe, y más adelante por Mola.
En el progreso del ejército de África hacia Madrid, el 7 de agosto de 1936 cayeron Zafra y Almendralejo, en el corazón de la provincia de Badajoz. Y el 8 sucedió lo propio con Mérida, en lo que fue un progreso de los nacionales muy rápido, de 200 Km de profundidad en sólo una semana. Aunque en ese recorrido quedó al Oeste la plaza fuerte de Badajoz, que seguía en manos de los republicanos. Hasta que fue tomada por el General Yagüe, el 15 de agosto, tras duros combates en los que el ejército expedicionario sufrió gran número de bajas. La represión que siguió resultó ser una de las más sangrientas de toda la guerra.
Rota la resistencia de Badajoz, el avance prosiguió en dirección Norte, ya en tierras de la provincia de Cáceres; y fue en Ajucen, a unos 15 km al Norte de Mérida, donde se produjo el primer contacto entre la zona nacionalista del Norte, comandada por Mola, y la del Sur, a las órdenes de Franco. Luego, tras superar una cierta resistencia en el valle del Tajo, en Navalmoral de la Mata y Oropesa, el ejército de África, ya reforzado por unidades peninsulares, ocupó con menos resistencia de la que se esperaba la ciudad de Talavera de la Reina, en la que vanamente el gobierno de Madrid había querido crear una barrera de resistencia. Poco después, en Arenas de San Pedro (Ávila) se produjo el segundo contacto entre los ejércitos nacionales del Norte y del Sur.
En el río Alberche, pocos kilómetros después de superar Talavera el ejército de África, las fuerzas republicanas opusieron mayor resistencia, lo que también fue posible por el lógico desgaste del ejército expedicionario. Y fue en ese momento cuando Franco, desde su cuartel general de Cáceres, vaciló entre seguir directamente a Madrid, o desviarse, como así hizo, hacia el Oeste para levantar el sitio al que estaba sometido, desde el principio de la guerra, el Alcázar de Toledo. De modo que el 27 de septiembre, la vieja fortaleza de Carlos I, tras setenta días de asedio quedó liberada. Poco después, el 1 de octubre de 1936, Franco tomó posesión en Burgos de su cargo de jefe del Estado.
Mola, en compensación por su paso a una segunda fila tras la exaltación del nuevo caudillo, recibió el mando del Ejército de África, cargo que compatibilizó con su previo mando del ejército del Norte, conjuntando, pues, la dirección de todas las fuerzas nacionalistas convergentes hacia Madrid. Y en tal circunstancia Mola planeó la acción de la toma de Madrid, que anunció para el 12 de octubre, Día de la Raza.
Pero las fuerzas de la República reaccionaron a tiempo: el general Miaja, replegó sus fuerzas, organizó las brigadas mixtas, mejoró las defensas de la capital y, en definitiva, en la batalla de Madrid, las fuerzas nacionalistas atacantes, dirigidas por Varela, encontraron una resistencia que no se esperaban, y que haría abandonar definitivamente la idea de guerra corta. Y precisamente ahí es cuando empieza el libro de Manuel de Vicente, con el esfuerzo realizado en Madrid para resistir su ocupación.
2. LA BATALLA DE MADRID DE NOVIEMBRE DE 1936
Ya en pleno desarrollo de la obra de Manuel de Vicente, se vio claramente que la primera gran batalla de la guerra se libraría a las puertas de Madrid. Y a la vista de ese enfrentamiento, el ejército expedicionario de África empezó a tomar verdadera conciencia de la resistencia de la República. Y del lado republicano se apreció la necesidad de profundas reestructuraciones en el dispositivo militar.
Más concretamente, el 30 de septiembre de 1930 -como señala Manuel de Vicente- aparecieron en la Gaceta de Madrid, dos decretos bien significativos. Por el primero se pasaban a las escalas militares a los jefes, oficiales y clases de las milicias, que cumplidamente habían demostrado su adhesión a la República; y al propio tiempo se equiparó a los milicianos con los soldados del ejército regular. Por el segundo decreto se movilizaron los reemplazos o quintas de 1932 y 1933, sin llegar todavía a una movilización más amplia.
Esa reorganización no tardó en completarse, el 15 de octubre, con otro dispositivo: la creación de los cargos de comisarios políticos (oficialmente conocidos en principio como delegados políticos), cuyas funciones quedaron definidas en términos concretos: «El delegado político debe ser el primero y mejor auxiliar del mando, su mano derecha, el hombre que le ayude a forjar y a organizar, de entre las Milicias y fuerzas armadas, verdaderas y eficientes unidades del Ejército; sin que en ningún momento el delegado político pueda dictar disposiciones de tipo militar.»
Sin embargo, todas las medidas mencionadas, no tuvieron efectos inmediatos, y el ejército expedicionario de África prosiguió -cierto que de forma cada vez más lenta- su avance hacia Madrid. Illescas, último pueblo de la provincia de Toledo, a 37 kilómetros de la capital, cayó el 18 de octubre, justo tres meses después de haber empezado la guerra. Y el día 25, las fuerzas nacionalistas se encontraban ya en la línea frente a la capital, entre las carreteras nacionales IV (Andalucía) y V (Extremadura), a unos 20 km al Sur del centro de Madrid.
Pero con todo, la mayor gravedad de la situación para la República radicaba en los círculos políticos madrileños, en los que cundía el desánimo, incluso entre la mayoría de los miembros del gobierno. Una expresiva muestra de ello se patentizó cuando el presidente Azaña, acompañado de tres ministros abandonó la capital el 19 de octubre, como prolegómeno del traslado de la capital republicana a Valencia.
El primer embate nacional contra Madrid, se realizó a lo largo del río Manzanares y la carretera de La Coruña (N-VI), el 6 de noviembre-diciembre de 1936, con duros choques que se relatan minuciosamente en el libro de Manuel de Vicente. Sin llegar a romperse el frente para entrar en la ciudad. Las medidas de organización de la defensa de Madrid estaban funcionando.
Meses después se produciría la batalla del Jarama, en enero/febrero de 1937, y por último, la nueva intentona de cercar Madrid por Guadalajara, en una batalla en la que participaron las tropas enviadas por Mussolini, que sufrieron una devastadora derrota en marzo de 1937.
Madrid fue, pues, durante los cinco primeros meses de la guerra, la meta ansiada de los ejércitos de Franco. Pero la resistencia de la capital de España se organizó con todo método y gran eficacia, de manera que la ciudad sitiada resistió el asedio durante dos años y cuatro meses. Y la explicación de todo ello es lo que de manera detallada, documentada y veraz, se explica en el libro de Manuel de Vicente.
Aunque la narración que figura en este artículo de hoy la tendrían in mente muchos de los lectores de Republica.com, me pareció que coincidiendo este mes de julio con casi los 80 años del comienzo de nuestra guerra más incivil, podía ser de interés traer aquí todo el anterior testimonio, que sirve de inicio al prólogo del antes referido gran libro de Manuel de Vicente. Y como siempre, el autor se pone a disposición de los lectores de este periódico en castecien@bitmailer.net

DORMIR SOLO CON UNAS GOTAS DE PERFUME

cover marilyn monroe

jueves, 8 de mayo de 2014

¿PORQUE OCURRE ESTO? FANATISMO RELIGIOSO

VIOLENCIA SECTARIA EN NIGERIA

Las siete vidas de Abubakar Shekau

El líder de Boko Haram capta la atención del mundo con el secuestro de 200 niñas en Nigeria.

El grupo terrorista es responsable de más de 4.000 muertes

Es discreto, solitario y capaz de todo porque no tiene miedo, según afirman quienes le conocen. Se deja ver poco y le han dado por muerto varias veces. Es uno de los terroristas más buscados de toda África, el líder del grupo más sanguinario. El escurridizo Abubakar Shekau ha logrado llamar la atención del mundo con el secuestro de más de 200 niñas en el norte de Nigeria, pero lleva años sembrando el terror en su país desde que ascendió a la jefatura de Boko Haram en 2009. Más de 4.000 muertos en ataques y atentados dan fe de ello. En 2012 difundió un vídeo en el que dejaba el siguiente mensaje: “Disfruto matando a todo aquel que Dios me ordena matar, de la misma manera que disfruto matando pollos y carneros”.
Un velo de misterio envuelve a su vida personal. Unos dicen que procede de un pueblo llamado Shekau (igual que su apellido) situado en el estado de Yobe, al norte de Nigeria, pero hay quien asegura que en realidad nació al otro lado de la frontera, en la vecinaNíger. Tampoco está clara su edad, aunque debe rondar los 40 años. Lo que sí se sabe es que tras recibir las primeras enseñanzas de un clérigo musulmán se trasladó a Maiduguri, capital del estado de Borno, para profundizar en sus conocimientos delCorán en la Escuela de Estudios Legales e Islámicos. Y fue allí donde conoció a Mohamed Yussuf, fundador del grupo terrorista Boko Haram (“la educación occidental es pecado”), convirtiéndose en su principal y más radicalizado lugarteniente.
En 2009, las fuerzas de seguridad nigerianas lanzaron un gran ataque contra una de las bases de Boko Haram, que para aquel entonces ya golpeaba con intensidad a través de atentados y ataques dirigidos fundamentalmente contra policías y militares. Yussuf falleció junto a un millar de insurgentes y el propio Shekau fue dado por muerto. Sin embargo, este apareció un año más tarde proclamándose nuevo líder de la secta y anunciando una amplia campaña para vengar a “los mártires”. Mucho más radical que su antecesor, los ataques de Boko Haram comenzaron a incluir objetivos civiles, sobre todo iglesias y escuelas, pero también mezquitas y pueblos.
"Disfruto matando a quien Dios me ordene matar”, dijo el yihadista en 2012
Pese a que la mayoría de los musulmanes nigerianos deplora su ideología y sus métodos, tal y como han repetido una y otra vez los principales clérigos del país, el emir de Boko Haram se considera a sí mismo un erudito en materia religiosa. Aunque no es tan piadoso ni buen orador como Yussuf, utiliza la fe como argumento para captar nuevos miembros y domina a la perfección cuatro lenguas: el kanuri, su idioma natal, el hausa, el fulani y el árabe.
Para evitar riesgos innecesarios, ejerce su liderazgo a través de un selecto grupo de personas de confianza. Las autoridades le persiguen con ahínco y hasta el Gobierno de Estados Unidos ha puesto precio a su cabeza, siete millones de dólares para quien facilite información veraz que permita su captura, esfuerzos hasta ahora inútiles. En 2012 volvieron a darle por muerto tras una emboscada en su casa familiar, a la que había ido para participar en una ceremonia, pero logró escapar con una herida de bala en la pierna, y en 2013 el Gobierno nigeriano anunció, una vez más, su fallecimiento. Se mueve constantemente y aprovecha las zonas de bosque próximas a la frontera con países como Níger y sobre todo Camerún para montar sus campamentos y bases. Ha logrado hacerse con un importante arsenal armamentístico ligero y con una flota de vehículos militares saqueo tras saqueo.
Además, ha sabido reforzar los lazos de la secta con el terrorismo yihadista internacional que opera en otros puntos del continente, comoAl Qaeda del Magreb Islámico (norte de Malí) o Al Shabab (Somalia). Sus apariciones públicas en vídeos que difunde la propia organización son contadas, pero preparadas al milímetro. En estas cintas Shekau se suele mostrar amenazador y en ocasiones se burla del Ejército y de un Gobierno hasta ahora incapaz de capturarle. En el vídeo del pasado lunes en el que reivindicó el secuestro de las 223 niñas nigerianas yanunció su intención de venderlas como esclavas, aparecía armado con un fusil, acompañado de seis de sus hombres y delante de varios vehículos militares, entre ellos un blindado. Su actitud jocosa ha aumentado aún más la indignación mundial.
EE UU ha puesto precio a su cabeza: siete millones de dólares
No fue hasta el año pasado que Shekau decidió ordenar secuestros de mujeres y niñas, algo que este grupo había rechazado hasta ahora. La nueva orden del líder surgió entonces como una respuesta ante el hostigamiento que estaban sufriendo las propias mujeres de los miembros de Boko Haram por parte del Ejército, que ha puesto en marcha una feroz campaña de represión contra el terrorismo en el norte del país. Los expertos aseguran que esta respuesta violenta y sin resultados palpables que ha incluido ejecuciones extrajudiciales, torturas y ataques indiscriminados a sospechosos, denunciada incluso por la Comisión de Derechos Humanos nigeriana, no ha hecho sino agravar el problema, radicalizando aún más a los terroristas y facilitando el caldo de cultivo para la captación de nuevos adeptos.
Escurridizo, cruel y fanático, pero también hábil en el manejo de la propaganda, Shekau sigue escondido y al frente de un nutrido grupo de hombres con capacidad para seguir matando, como demostró hace solo unos días en Gamboru Ngala —unos 300 muertos en un ataque—, o en la propia Abuya el pasado mes de abril —un centenar de víctimas en dos atentados—. Este secuestro de niñas ha supuesto, según afirmó ayer el presidente nigeriano, Goodluck Jonathan, “un punto de inflexión” en la lucha contra Boko Haram.

Claves nigerianas

EL PAÍS
Economía: El PIB, en 2013, fue de 510.000 millones de dólares, superando al de Sudáfrica (370.000 millones). La renta per cápita es menor: 2.490 dólares anuales por habitante en 2012 frente a 7.352. Tiene un crecimiento anual del 7% y una inflación del 8,5%. El 60% de la población vive con menos de un dólar al día.
Población: 168,8 millones. La esperanza de vida es de 52,3 años. Conviven el cristianismo, el islam y los ritos de las zonas tribales. Nigeria ocupa el puesto 153 (de 186 países) en el índice de desarrollo humano del PNUD.
Comercio: Es el primer productor de petróleo de África y el 15º del mundo. Es líder en telec0municaciones y cine. Nollywood es la tercera potencia tras Hollywood (EE UU) y Bollywood (India).