HAY COSAS QUE NUNCA CAMBIAN

MARRUECOS | Es la marcha más importante contra el Ejecutivo del islamista

Decenas de miles de marroquíes se manifiestan contra el Gobierno Benkirane

Manifestantes, este domingo en Casablanca. | AFP

Erena Calvo | Rabat

Actualizado domingo 27/05/2012 17:08 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Casablanca, capital económica de Marruecos, se ha levantado este domingo por la mañana contra el actual Gobierno de los islamistas moderados del Partido Justicia y Desarrollo (PJD) en una manifestación "enorme", en palabras de Nabila Munib, secretaria general del Partido Socialista Unificado (PSU).

La marcha había sido convocada por los sindicatos de la Confederación Democrática del Trabajo (CDT) y la Federación Democrática del Trabajo (FDT), pero ha sido apoyada por partidos como la USFP (Unión Socialista de Fuerzas Populares) –en la oposición- y otrasformaciones de izquierdas, además de por asociaciones de defensa de los derechos humanos en el país y los jóvenes del movimiento contestatario del 20 de Febrero, que reclaman desde el año pasado más democracia en el país y una monarquía parlamentaria. Las banderas amarillas de la CDT han sido las más numerosas.

La manifestación, bajo el lema de "Por la dignidad", ha convocado a "unas 100.000 personas" según el vicepresidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Abdelhamid Amine, aunque otras fuentes de la USFP rebajaron la cifra a la mitad y la policía, a unas 20.000.

La marcha transcurrió sin incidentes de consideración "y en un ambiente pacífico", sin la intervención de las fuerzas del orden, ha dicho Amine. Según Nabila Munib, "los manifestantes han protestado sobre todo contra algunas iniciativas gubernamentales que suponen recortes en las libertades individuales y los derechos de los trabajadores".

Los motivos

Es la marcha más importante contra el Gobierno del islamista Benkirame, primer ministro marroquí, que ganó las elecciones del pasado noviembre. La manifestación arrancó a las 10.30 de la mañana hora local y ha recorrido el centro de la ciudad durante cerca de tres horas. "Su principal objetivo era denunciar el nuevo proyecto de ley para regular las huelgas en Marruecos, un proyecto retrógrado respecto a los avances actuales y que recorta los derechos de los trabajadores", ha explicado el vicepresidente de la AMDH al tiempo que añadía que "ahora se plantean convocar una huelga general, aun sin fecha, en el país".

Los manifestantes han querido lanzar un mensaje de unión al Gobierno islamista en un momento en el que se presentan turbulencias por la actual situación económica en el país. En Marruecos, las cifras del paro están en un 9 por ciento. Y cada año llegan al mercado de trabajo 200.000 jóvenes, colectivo en el que el desempleo alcanza un 30 por ciento según un informe reciente del Banco Mundial (BM).

Según Amine, "la manifestación estaba compuesta por grupos muy heterogéneos y ha habido todo tipo de reclamaciones; también contra la Constitución aprobada en julio pasado, algunas pancartas reclamaban una nueva Carta Magna, o el derecho a manifestarse libremente" porque en las últimas semanas algunas marchas convocadas por los diplomados en paro en Marruecos y otros colectivos han sido duramente reprimidas, según las asociaciones de derechos humanos.

También ha participado en la marcha el hermano del rapero contestatario marroquí Muad Belghuat, alias 'Lhaqed' (El cabreado), sentenciado a un año de cárcel hace unas semanas por ultraje contra la Dirección Nacional de la Seguridad Nacional (DNSN) por una canción en la que arremete contra los agentes titulada "Vosotros, los perros".

Le acusaron además de haber hecho un fotomontaje que aparece en un vídeo con dicha canción de fondo en la que se ve a un agente de la policía con una cabeza de asno en una manifestación el 22 de mayo de 2011 en Rabat.

Este joven rapero cumplió ya una pena de cárcel de cuatro meses –salió de la prisión este enero- por agredir supuestamente a uno de los defensores de la monarquía que suelen enfrentarse a los integrantes del 20 de Febrero. Sus abogados y camaradas consideraron el proceso injusto y denunciaron que se le había detenido por las polémicas letras de sus canciones contra la corrupción en Marruecos o la institución de la monarquía.

GUERRA FRIA. EL HOMBRE QUE SALVÓ AL MUNDO

Durante la crisis de los misiles cubanos, destructores de EE.UU acosaron a un submarino soviético que estuvo a punto de lanzar un torpedo nuclear. La sangre fría de un oficial evitó la tercera guerra mundial en un episodio que permaneció años oculto
GUILLERMO D. OLMOGOLMO
Día 11/05/2012 - 13.17h

22 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
Share on facebook1053Share on twitter208Share on tuenti
Share on meneameShare on linkedin
Share on email
EN IMÁGENES
Toda la actualidad de Archivo
«Un tipo llamado Vasili Arkhipov salvó al mundo». Así explicó Thomas S. Blanton, director del Archivo de Seguridad Nacional de EE.UU, el papel protagonista desempeñado por un desconocido marino soviético en la crisis de los misiles cubanos de 1962. De aquel episodio la humanidad recuerda que los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron a punto de arrastrarla al abismo en su pulso nuclear. Lo que poca gente conoce es que fue la decisión de una sola persona, Arkhipov, la que evitó que estallara la que habría supuesto la tercera guerra mundial.

Pongámonos en antecedentes. Arkhipov es uno de los tres oficiales al mando de un submarino soviético B-59, un sumergible de ataque al que la OTAN denominaba Clase Foxtrot. En los últimos días de octubre de 1962 navega sumergido junto a otros cuatro submarinos similares con destino a Cuba. La URSS ha instalado secretamente en suelo cubano varias lanzaderas de misiles nucleares, capaces de alcanzar territorio estadounidense en apenas unos minutos. Es la respuesta al despliegue previo de proyectiles atómicos de Estados Unidos en tierras de Turquía, una amenaza capaz de golpear y devastar Moscú en apenas un cuarto de hora que el Kremlin tenía que contrarrestar.

En medio de esa escalada de tensión, con el planeta entero conteniendo el aliento y los dos colosos enseñándose los dientes, la 69 Brigada Submarina Soviética, en la que se encuadra la nave de Arkhipov, se dirige hacia aguas cubanas. Su misión, burlar el embargo que la Armada norteamericana ha dispuesto en torno a la isla y establecer una base submarina en la bahía de Mariel, en la costa norte de Cuba. El B-59 de Arkhipov va equipado con torpedos nucleares, una carga letal para una guerra desastrosa que cada vez se ve como más inminente. Pocos días antes, un avión espía U-2 de los Estados Unidos ha caído derribado en suelo cubano y un grupo de cazas MIG soviéticos ataca a otro de estos aparatos mientras completaba un vuelo de reconocimiento en Siberia.

Sin contacto con Moscú, el capitán decidió disparar
Miientras en el Pentágono se ultiman los detalles para la invasión final de la Cuba castrista y prosoviética, los buques de la US Navy y los aviones espías de la CIA sobrevuelan el Caribe en busca de embarcaciones soviéticas intentando introducir más armamento nuclear en la isla. Las instrucciones del secretario de Defensa Robert Mcnamara son tan claras como peligrosas: si detectan cualquier intruso, los buques norteamericanos deben obligarlo a emerger e identificarse y bloquear su acceso. Una de esas embarcaciones es el B-59. El máximo responsable del buque, Vitaly Savitsky, lleva como segundos a bordo a Arkhipov y un oficial político.
Cazando al submarino intruso
A media tarde del 27 de octubre de 1962 los acontecimientos se precipitan. Un grupo de destructores estadounidenses detecta la brigada del B-59. Ignorando que se las ven con buques con armamento nuclear, los barcos norteamericanos comienzan a lanzar cargas de profundidad para forzar a los submarinos soviéticos a emerger. A bordo del sumergible de Arkhipov se viven momentos de pánico y caos. Ante la gravedad de los acontecimientos, el trío de oficiales al mando había zarpado de la URSS con autorización para lanzar sus torpedos nucleares si todos ellos estaban de acuerdo en hacerlo. Sin comunicación con Moscú, y dudando si ya había estallado la guerra entre las dos superpotencias, bajo las aguas del Caribe, con medio mundo pendiente de sus televisores, de las decisiones de Kennedy y de Kruschev, un grupo de marinos acosados tendría que decidir el destino de la humanidad.

«Era como si alguien golpeara un barril con un martillo»
El oficial de comunicaciones Vladimir Orlov vivió a bordo aquellos dramáticos instantes. Según su versión, tras una larga travesía transoceánica sumergidos, la tripulación y el capitán Savitsky «estaban exhaustos». Las cargas de los destructores norteamericanos explotaban a pocos metros del casco del submarino soviético. «Era como estar sentado en un barril de metal que alguien golpea continuamente con un martillo». Así hostigado, al límite de su resistencia psicológica, presionado por una marinería que exigía defenderse, Savitsky hace un último intento de contactar con Moscú. No hay manera. Enfurecido y desesperado, decide lanzar su mortífero torpedo, aun a sabiendas de que sería el fin también para él y sus hombres: «Los volaremos por los aires; moriremos todos pero hundiremos todos sus barcos», exclama antes de reunir a sus dos segundos a bordo para ratificar una decisión que requiere su consentimiento.
En medio del bombardeo yanqui, a unos centenares de metros bajo el Caribe, los tres marinos celebran una reunión que decidió el destino de la humanidad. Savitsky quiere abrir fuego, el oficial político está de acuerdo. Solo falta Arkhipov. Pero él dice que no. En esas circunstancias extremas, únicamente la frialdad y el coraje de un hombre evitan lo que habría supuesto una catástrofe sin precedentes.

«Un tipo que salvó al mundo»
Arkhipov convence a Savitsky de que haga emerger el submarino. El B-59 asoma a la superficie y da media vuelta a la espera de instrucciones del Kremlin rehuyendo el enfrentamiento con la Task Force norteamericana. Pocas horas después, Kennedy y Kruschev alcanzan un acuerdo que hace suspirar de alivio a toda la humanidad.

Nadie lo supo entonces, ni siquiera Kennedy, pero Arkhipov salvó aquel sábado al mundo. Su historia no se hizo pública hasta 2002. En un congreso celebrado en La Habana a los cuarenta años de aquel episodio, Mcnamara, basándose en documentos estadounidenses desclasificados, admitió que la guerra nuclear estuvo más cerca de lo que nadie había pensado. Thomas S. Blanton aclaró a que se refería: «Un tipo llamado Vasili Arkhipov salvó al mundo». Aquel tipo había muerto tres años antes.

EL NEGOCIO DE LA SANIDAD PUBLICA

EL NEGOCIO DE LA SANIDAD PÚBLICA. En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables. Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos. RODRIGO RATO (actual presidente de Bankia y ex-vicepresidente segundo del gobierno de AZNAR) también tienen intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero...qué casualidad, no?? ¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de  la señora MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades... empresariales? (ya sabéis), pero, oh!.. sorpresa!... también gestiona hospitales. ¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha José Ignacio Echániz, es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro por qué Capio se va a llevar los hospitales de la región. Mira en los vocales del Patronato Confías. http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este pais. Para quien no sepa que es Capio Sanidad: http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/ Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma privada por Ribera Salud que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación. Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana. Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública. Atitlán, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad. Como es posible que una cosa que no es rentable se la estan disputando?. Es mentira que los hospitales no son rentables!!! En estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos.

NO LLORES POR MI ARGENTINA

LA GENTE SABE que las cosas que le pasan terminan por parecerse a las que no le pasan de forma que muchas veces en al análisis posterior al que obliga la buena conciencia, en conjunto, visto lo que pasó y elucubrado lo que pudiera haber pasado, las mas de las veces dan saldos similares, siempre, claro, en el terreno hipotético que da el comparar los hechos con los deseos. También sabe, por eso, que los deseos llegan a suplantar de tal forma a la realidad que se pueden construir los mayores mitos basados en lo que los demás quieren ver de lo que realmente ven.

Evita. El Mito y el Rito, se llamó un artículo que escribí en un Diario nacional apenas unos días antes del estreno en España, 1980, de la ópera rock Evita, que tuve el privilegio de protagonizar durante casi tres años y que me enseñó tantas cosas. El artículo fue un encargo del director del periódico en cuestión a sabiendas que un servidor conocía de primera mano las cuitas del movimiento peronista y que llevaba mucho tiempo investigando sobre la segunda esposa del Coronel Juan Domingo Perón en una labor de documentación imprescindible para poder encarnar con responsabilidad el personaje de Che en la obra, auténtico pepito grillo de la mártir. Sabíamos que aquello era entrar en un consciente colectivo deslumbrado por la luz del mito y que no era una cuestión resumida en el mundo del espectáculo teatral musical ni mucho menos. Sabía que detrás del experimento magnífico de Rice&Weber, al menos en este país, por detrás del libreto y la partitura, no dejaría de gravitar la imagen de la Reina de los descamisados, que vino a traer trigo a la hambrienta España en 1947, mientras yo nacía. Y así fue. La cuestión de Evita trascendió más allá del palco y nos enredó en un sinfín de idas y venidas entre la demagogia mas populista, embriagadora y torticera y la figura histórica real, que como pasa siempre según se encendían las luces del mito ensombrecía la estatura de la persona.

La imagen de Cristina Fernández de Kirchner anunciando la nacionalización de YPF delante de un gigantesco retrato al natural de Evita, por cierto casi siempre ya, el mismo, y además un daguerrotipo del retrato repetido, me ha hecho recordar aquellas jornadas de análisis, discusión y crítica que desde mi posición ideológica me ponían ante el paredón en otra hora de los hornos. Y estas cosas no son baladís. Cuesta creer que se puedan seguir repitiendo una y otra vez con cualquier excusa y en cualquier ocasión y sigue siendo sintomática la renuencia peronista a seguir ligados a la imagen de la diva.

Todos los países arrastran tras de sí un rosario de convencionalismos que conforman una imagen tópica, casi siempre distorsionada y como todas las generalizaciones, profundamente injusta. Y es cierto que son los voceros del pueblo los que de manera más definitiva contribuyen a crear aquellas imágenes por las que luego será apreciado o despreciado el pueblo en cuestión, pero al fin y al cabo como hubiera podido decir Parsons: La acción es una representación ante los demás antes que una manifestación de la propia conducta. Y las cosas terminan por verse antes que otra cosa. Y las imágenes como se suele decir: Hablan por sí solas.

Me temo que a la enorme y global emigración argentina que justamente ocupa, en general, lugares destacados en la escala social por todo el mundo y que lucha denodadamente por integrarse en las sociedades en las que labora, se le viene encima una tarea inesperada, de nuevo, para explicar las cosas que siguen sucediendo en su país que a veces parecen estar más en lo que se desea que suceda que en lo que en realidad sucede, alentadas como siempre por los chantas de toda la vida. Los que luego esconderán la mano o citarán a Santos Discépolo.

No hay lugar para que los sueños dejen de parecerse al sueño. Abril

• 
  

Republica.com - Diario de opinión e influencia – No llores por mí Argentina

Republica.com - Diario de opinión e influencia – No llores por mí Argentina

EL SEDUCTOR HIPNOTIZADOR DE CRISTINA

ARGENTINA | Impulsor de la expropiación de YPF

Axel Kicillof, el seductor intelectual de Cristina Kirchner

Axel Kicillof, en una imagen de su perfil de Facebook.

• Aseguran que está detrás del proyecto para nacionalizar YPF, filiar de Repsol

Ramy Wurgaft | Buenos Aires

Actualizado domingo 15/04/2012 09:56 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

En una reunión de ex alumnos del Colegio Nacional Buenos Aires, en la que se hablaba de fútbol, de música y de 'minas' (mujeres) alguien desvió la conversación hacia Cristina Kirchner. Fue en ese momento que Axel Kicillof se jactó de tener "hipnotizada" a la presidenta. Muchos habrán pensado que alardeaba de su reputación de rompecorazones, pero sus amigos más cercanos sabían que el economista de 40 años jamás insinuaría tal cosa. Y que el hechizo que dice ejercer se refiere a la admiración que siente Cristina por sus dotes intelectuales y por la audacia de sus planteamientos. Basta decir que fue Axel quien la indujo a pensar en la expropiación de YPF, como salida de la crisis energética que afecta al país. En la Casa Rosada también le atribuyen la autoría del 'Proyecto de Utilidad Pública'; el documento expropiatorio que el jueves pasado circuló entre los parlamentarios oficialistas y que puso en pie de guerra al gobierno español y a la Unión Europea.

Las amenazas provenientes del viejo continente forzaron a Cristina a replantearse la estrategia de ir a por todo que había adoptado. Pero si alguien pensó que Kicillof caería en desgracia por no haber previsto las consecuencias que traería el plan de arrodillar a los socios españoles de YPF, es porque desconoce uno de los rasgos más acentuados de Cristina: su inquebrantable lealtad hacia las personas que se ganan su afecto. La presidenta no deja heridos en el campo de batalla. "Lo más probable es que Axel siga visitando el despacho presidencial cuando se le antoje y que Cristina deje todo de lado para escuchar sus propuestas", dijo a la prensa un funcionario de la administración kirchnerista.

Aparenta menos edad de la que tiene y el cargo que ejerce -viceministro de Economía- no ha influido en su forma sencilla de vestir ni en el modo directo en que se expresa. Según el diario Clarín, en la última reunión que él y el ministro de Planificación mantuvieron con Antonio Brufau, Axel le exigió al ejecutivo español que "devuelva" los 15.000 millones de dólares que Repsol "se ha llevado" de Argentina en los últimos años.

Sus rivales dentro de corte kirchnerista dicen que la admiración que siente la presidenta por sus dotes intelectuales lo hace sentir superior al resto de los ministros. Pero en realidad el aura de pensador no se la dio la presidenta sino Máximo Kirchner, con quien Axel mantiene una estrecha amistad. Fue el hijo mayor de Cristina quien lo invitó a que se incorporara a La Cámpora, la agrupación juvenil del kirchnerismo. "El hecho de que Kicillof se graduara con honores por la Universidad de Buenos Aires y que en su etapa de estudiante fundara un 'think tank' dedicado al análisis de las teorías de Marx y de John Keynes, causaron una honda impresión en Máximo y luego en su madre", afirma Lucas Parson, un ex militante de La Cámpora. En el movimiento se dice que Axel heredó la erudición de su bisabuelo, un famoso rabino de Odesa (Rusia) y de sus padres, un connotado psicoanalista y una psicóloga.

A comienzos del 2009, Máximo Kirchner animó a su amigo a pasar del plano teórico a la acción. El primer cargo que obtuvo fue el de gerente financiero de Aerolíneas Argentinas, una empresa que desde su estatización en el 2008 no deja de producir pérdidas. Los números rojos de la empresa no impidieron que el cerebro de la administración K siguiera escalando posiciones hasta ser admitido en el exclusivo club que maneja la economía del país, donde el titular de esa cartera, Hernán Lorenzino, es el que menos influye en las decisiones que se toman. En ese foro, a Guillermo Moreno le corresponde el papel de ejecutor de las políticas duras del gobierno, como la imposición de barreras a las importaciones y el de forzar a los productores a mantener congelados los precios. El ministro de Planificación, Julio De Vido con su vasta experiencia y su moderación, representa el rostro amable de la troika. YAxel Kicillof proporciona el combustible para mantener viva la llama ideológica que puede provocar incendios como el que la semana pasada estuvo a punto de consumir los vínculos entre Argentina y España.

PRIMERO MALVINAS DESPUES YPF.¿QUE QUIERE ESCONDER LA PRESIDENTA DE ARGENTINA?

Las frases de Cristina Fernández

• El Gobierno argentino anunció este lunes la nacionalización de la petrolera YPF

17 ABR 2012 - 14:13 CET45

Archivado en:

 

• Cristina Fernández de Kirchner
 
• YPF
 
• Expropiación empresas
 
• Repsol
 
• Petróleo
 
• Combustibles fósiles
 
• Empresas
 
• Combustibles
 
• Economía
 
• Energía no renovable
 
• Fuentes energía
 
• Energía

94

Twittear17

Enviar

Compartir

EnviarImprimir

Ante un retrato de Eva Perón, la presidenta de Argentina explicó los detalles de la expropiación de la mayoría del capital de YPF. Frente a ella, un salón abarrotado por un público entusiasta que interrumpió su discurso en varias ocasiones. Una de las razones para explicar la medida fue, según explicó, la caída en las reservas de petróleo. Dijo que la curva parecía la "trompa de un elefante".

Enviar vídeo

El petróleo argentino y la trompa de un elefante

Cristina Fernández criticó a EL PAÍS por una información publicada en este periódico el viernes 13 de abril. 

Enviar vídeo

"Soy una jefa de estado, no una patotera"

Previamente, una portavoz leyó los artículos del proyecto de ley de expropiación que ya está en el Congreso. La primera ovación se produjo al anunciar la declaración de utilidad pública la mayoría del capital de la petrolera hispano argentina.

Enviar vídeo

Anuncio de la nacionalización

A continuación, la portavoz dio los detalles del reparto de las acciones de la futura YPF. 

Enviar vídeo

Reparto del capital de la petrolera nacionalizada

EL SECRETO DEL YESO

Incluso algo tan cotidiano y aparentemente bien conocido como el yeso puede, después de todo, encerrar un gran misterio. Presente en casi todas nuestras construcciones, fabricado por cientos de toneladas en todo el mundo y con aplicaciones que van desde la Ingeniería a la Medicina la realidad es que, hasta ahora, nadie había acertado aún a adivinar el secreto de su formación. Ahora, un grupo de investigadores del Laboratorio de Estudios Cristalográficos (CSIC-Universidad de Granada), en colaboración con la Universidad de Leeds, acaba de publicar un trabajo en el que el misterio queda, por fin, desvelado.

Una investigación que abre las puertas, además, a nuevas formas de obtener yeso al margen de los complejos y costosos procedimientos actuales. El estudio, por su importancia, ha merecido la portada de esta semana de la revista Science.

"La gran sorpresa es que el yeso no nace siendo yeso", asegura a ABC.es Juan Manuel García Ruiz, director del Laboratorio de Estudios Cristalográficos. "Es decir, que el yeso no se forma directamente sino que lo hace a partir de de otro mineral, la bassanita".

Pero vayamos por partes. En la naturaleza, el mineral de yeso cristaliza a partir de una solución (líquida), rica en sulfato cálcico. Hasta ahora se pensaba que, siguiendo un proceso llamado nucleación, las pequeñas partículas de yeso se iban uniendo hasta formar diminutos cristales estables, que ya no se disuelven. A partir de ahí, y con el paso del tiempo, esos pequeños cristales podían empezar a crecer.

En condiciones favorables y que no cambien durante un largo tiempo, el tamaño de esos cristales puede llegar a ser impresionante, tal y como sucede, por ejemplo, en la Cueva de los Cristales de Naica, en México, donde llegan a superar los diez metros de longitud.

Juan Manuel García Ruiz ha estudiado durante años los cristales de Naica, intentando averiguar cómo se originaron exactamente. Sus trabajos ya han sido portada de revistas como Geology o PNAS, y las espectaculares imágenes de la cueva de Naica y sus cristales gigantes han llegado al gran público en forma de documentales y artículos de divulgación.

Fue precisamente intentando averiguar el origen de esa maravilla natural que es Naica como García Ruiz, Alexander van Driessche y Mercedes Osorio, del citado Laboratorio de Estudios Cristalográficos, junto al grupo de Liane Benning, de la Universidad de Leeds, se dieron cuenta de la realidad.

Y la realidad es que el yeso no nace como yeso, sino como bassanita. "Pensábamos que las partículas se iban uniendo poco a poco hasta que surgía un cristal de yeso, pero nos equivocábamos", asegura García Ruiz. Lo cual tiene una enorme importancia.

La escayola de casa

Agujas de yeso

La bassanita, en efecto, es el mineral que se conoce vulgarmente como yeso cocido y que, al mezclarlo con agua, libera calor y se endurece formando el yeso o escayola que llega a nuestras casas. "La bassanita -explica García Ruiz - se obtiene a partir del mineral de yeso extraído de las canteras. Lo que se hace con ese mineral es calentarlo hasta los 150 grados, para que pierda el agua y se deshidrate. Cuando compras un saco de yeso, en realidad lo que estás comprando es bassanita, o yeso cocido. Luego no hay más que volver a echarle agua y queda listo para el uso".

"Lo que hicimos - continúa García Ruiz - fue analizar con un microscopio electrónico soluciones de sulfato cálcico a diferentes concetraciones. Y la sorpresa fue que los primeros cristales que se formaban no eran de yeso, sino de bassanita. Solo cuando esos primeros cristales crecían hasta un tamaño de una media micra se transformaban en yeso. Y lo que es más, todo sucedía a temperatura ambiente, a unos 25 grados".

Algo realmente sorprendente, ya que se creía que la bassanita no se formaba a temperatura ambiente, sino solo en presencia de mucho calor, como sucede en las fábricas de yeso. "Pero hemos descubierto que, por lo menos al principio del proceso de cristalización, la bassanita sí que se puede formar a temperatura ambiente".

Cada año se producen cien millones de toneladas de yeso cocido o bassanita calentando a 150 º C el mineral de yeso extraído de las canteras. Ahora, los experimentos de los científicos del CSIC prueban que sería posible encontrar una via para evitar ese proceso tan costoso.

Ahorro de millones de euros

Los investigadores, en Naica

La única pega es que en los experimentos, la bassanita solo permaneció estable durante menos de una hora. "Pero si conseguimos estabilizar el proceso, si descubrimos un aditivo que pueda frenar la transformación de bassanita a yeso, entonces sería posible evitar todo el proceso industrial de fabricación y obtener la bassanita de forma natural y a temperatura ambiente". Algo que supondría un ahorro de muchos millones de euros a la hora de producir yeso cocido.

Además, los resultados del trabajo proporcionan información fundamental para entender cómo cristaliza exactamente el yeso, y por lo tanto para encontrar nuevas tecnologías para la desalinización del agua dura y para evitar la formación de incrustaciones de yeso a escala industrial.

Las incrustaciones son uno de los mayores problemas en instalaciones domesticas e industriales. Se trata de la cristalización de yeso en tuberías, sistemas hidráulicos, calentadores u otros aparatos domésticos. El trabajo publicado en Science indica que lo que se ha de evitar no es la nucleación del yeso, sino la nucleación de la bassanita, lo que supone un cambio radical en el estudio de este problema.

"Lo que necesitamos ahora - concluye García Ruiz - es ser los primeros en encontrar el aditivo que permita estabilizar la basanita".

•