sábado, 3 de diciembre de 2011

¿CUANDO SE VAN A TERMINAR ESTOS DICTADORES?


El caso de Guinea Ecuatorial (II). Más información

Por:  02 de diciembre de 2011
Y saliéndonos ya de los índices mencionados por el Global Peace Index, en total 12 de cada 100 niños mueren en Guinea Ecuatorial antes de cumplir cinco años, en lo que también es una de las peores estadísticas del mundo. Y sólo el 54% de los niños reciben educación primariaen lo que es el tercer peor dato del mundo entre los países de los que se tiene información, de nuevo según el Banco Mundial.
En la clasificación de Desarrollo Humano de 2011 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, GE ocupa el lugar 136 de 187 países.
Human Rights Watch, en sus comunicados sobre GE, destaca que hubo irregularidades en la votación del referéndum, que la reforma constitucional responde a una estrategia del presidente Teodoro Obiang, para consolidar su poder, pide que se actúe sobre la corrupción de la familia Obiang y pidió a laUNESCO que no aceptara el premio que Obiang quería financiar. Además, también relata abusos a la población cometidos por las autoridades ante la cumbre de la Unión Africana del pasado verano. Y hace dos años publicó un informe en el que denunciaba cómo la corrupción conllevaba que los ingresos por petróleo sólo beneficiaran a las personas en el poder.
Teodoro Obiang
Teodoro Obiang, presidente de Guinea Ecuatorial, el pasado verano (Foto: Pablo Manríquez /

jueves, 1 de diciembre de 2011

SEGUN ESTE SUJETO LOS ESPAÑOLES SOMOS UNOS LADRONES....


El diputado de SI en el Parlament Uriel Bertran no se ha disculpado por los improperios que su compañero de partido Alfons López Tena ha proferido este jueves contra la presidenta del Parlamento catalán, Núria de Gispert, y se ha ratificado en que España roba a Cataluña.
En declaraciones en los pasillos de la Cámara catalana, ha reaccionado a que la Mesa del Parlamento catalán haya aprobado, por primera vez, reprobar a López Tena por sus expresiones "peyorativas y denigrantes" contra la institución.
Las declaraciones de López Tena llegan después de una polémica que prendió este miércoles cuando De Gispert amonestó -tras una queja formal de C's- a los parlamentarios de SI por afirmar que España roba a Cataluña, asegurando que en una Junta de Portavoces anterior ya había quedado claro que no se podían usar este tipo de expresiones.

¿Ironía?

Tras enmarcar en la ironía las palabras de López Tena y asegurar que se usan en el lenguaje parlamentario, Bertran considera que la Mesa del Parlamento catalán usa una doble vara de medir porque reprueba a López Tena y no al ponente constitucional Gregorio Peces-Barba "por defender que hay que bombardear Barcelona cada 50 años en nombre de la unidad de España y que hay que matar catalanes".
"Se reprueba a un independentista como López Tena por haber dicho la verdad, y nada más que la verdad: que España nos roba y existe un expolio fiscal", ha sostenido Bertran, quien ha señalado que es una afirmación que reivindican también desde las juventudes de CDC, dirigentes de este partido y muchos otros catalanes.
Así, para Bertran, la decisión de la Mesa, con representantes de CiU, PP y PSC, es "un acto de cobardía y revancha" que evidencia su españolismo.
Aprovechando la polémica generada, SI ha creado la página web 'espanyanosroba.cat', donde insta a los ciudadanos a enviar un correo eléctrico a De Gispert para dejarle constancia de este hecho, y ha creado un 'hashtag' en Twitter con la misma frase.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

¿VUELVE LA PESETA?


Los líderes europeos se mueven a cámara lenta, la presión de los mercados acelera. La falta de una respuesta política contundente da alas a las especulaciones sobre la posibilidad de que Grecia salga del euro. La hipótesis de un retorno a la peseta desvela un camino lleno de trampas, no un atajo.
Despertador. Ducha rápida. Primer café en el bar de abajo.
"Sería la madre de todas las crisis financieras", asegura Eichengreen
La devaluación y el control del banco central son argumentos a favor
El colapso político ha roto uniones monetarias en el pasado
Hay inconvenientes económicos, legales y técnicos a crear una nueva peseta
-¿Cuánto has dicho?
-250 pesetas.
-¿Por un café con leche?
-Es lo mismo que valía antes.
Antes es apenas unos días atrás, cuando el café aún costaba 1,50 euros. Y el camarero, airado, defiende que él usa, con un mínimo redondeo a su favor, el cambio original (1 euro=166,386 pesetas), fijado a finales de 1998.
Ahora, en la obra que se representa en este café teatro, es junio de 2012. Lo inimaginable ha ocurrido: Grecia abandona el euro en abril. En poco más de un mes, el terremoto financiero se lleva por delante a Irlanda y Portugal. Italia se tambalea. Y España vuelve a la peseta.
La ruptura de la zona euro ha sido considerado un evento casi imposible, incluso por los que criticaron con dureza cómo nació. La crisis de deuda pública y la respuesta de los líderes europeos han cambiado esa percepción. A principios de este mes de noviembre, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, abrieron la puerta de salida a Grecia y pusieron bajo vigilancia a Italia. Este mismo miércoles, el resquebrajamiento de la moneda única fue una de las explicaciones recurrentes al mayor fracaso de una subasta de bonos alemanes en años.
"En la próxima década, es muy poco probable que ningún país salga de la zona euro". Lo escribió en 2008 Barry Eichengreen, de la Universidad de California, en uno de más afamados análisis sobre la cuestión. Para Eichengreen, el supuesto remedio sería peor que la enfermedad, incluso en países como Grecia, con una recesión brutal sobre los hombros. Sigue pensando igual, pero ahora es mucho más pesimista. "Si no dan tiempo a que las reformas generen crecimiento, será la sentencia de muerte del euro", avisó hace tres semanas. Solo Alemania y el Banco Central Europeo, según Eichengreen y buena parte de la academia, pueden comprar ese tiempo.
Salir de la zona euro tiene enormes complicaciones legales. Como ha analizado en detalle el jurista británico Charles Proctor, solo hay una vía de escape: el artículo 50 del Tratado de la Unión, que implica la salida simultánea de la UE. Y, salvo reforma de los tratados, no hay manera de expulsar a un socio de la zona euro. Contra el muro jurídico, la evidencia histórica: las uniones monetarias pueden romperse (el imperio astrohúngaro, URSS, Yugoslavia o en EE UU durante la Guerra de Secesión), aunque casi siempre como consecuencia de un colapso económico y político.
Aunque son voces minoritarias, hay algunos analistas que defienden que salir del euro tiene más ventajas que inconvenientes. Un informe de la consultora Capital Economics sostiene que, para Irlanda, Grecia, Portugal, Italia o España, es mejor volver a monedas nacionales y recuperar el control de la política monetaria. Eso permitiría devaluar el valor de la moneda y utilizar el banco central para imprimir dinero y comprar deuda pública si fuese necesario. Con la moneda mucho más barata, el sector exterior es el gran beneficiado. La contrapartida, una caída fulgurante de la demanda interna, sería compensada en poco tiempo por el tirón de exportaciones y turismo.
Despertador. Ducha rápida. Desayuno en el bar.
-Son 420 pesetas.
-¡Madre mía! ¿por un café?
Junio de 2012. La peseta se depreció un 40% en cuanto vuelve a cotizar. Las reservas de turistas extranjeros en los hoteles se disparan. El PIB cae a plomo, el paro llega al 23%.
Los expertos de UBS, Citigroup o Rabobank calculan que, de ser reintroducidas, la peseta, el dracma o la lira podrían depreciarse entre un 40% y un 60% frente al euro. Los servicios de estudios de la banca coinciden en considerar cualquier salida del euro "un escenario catastrófico", en palabras de Stephane Deo, de UBS.
La inmensa mayoría de estos estudios comparten argumentos con el trabajo de Eichengreen. Al más leve indicio de que se prepara la reintroducción de la peseta, particulares y empresas empezarían a retirar sus ahorros en euros de la banca española. Hay dos razones: los euros que se salven de convertirse de forma obligada en pesetas no pierden valor con la inevitable depreciación. Y mantener ese valor es importante para pagar las deudas que sigan contabilizadas en euros.
El resultado sería una quiebra generalizada del sistema bancario por la retirada masiva de depósitos. Miles de empresas cerrarían. Las ventajas competitivas de la devaluación se esfumarían con el repunte de la inflación y los aranceles a las exportaciones que fijaría el resto de la UE. La interconexión con la banca europea garantiza un rápido contagio. Sería "la madre de todas las crisis financieras", tal y como la bautizó Eichengreen.
El temor no es infundado: en dos años, los depósitos en bancos griegos han caído un 23%. Solo una reconversión sorpresiva y exprés permitiría limitar los daños. Eichengreen cree que eso es imposible: la salida del euro tiene que negociarse con el resto de la UE ; la reintroducción de una moneda obliga a un sinfín de preparativos técnicos. Son procesos largos que darían un estruendoso pistoletazo de salida.
En esos "escenarios catastróficos", se estima una caída del PIB tan extrema (entre el 30% y el 50%), que la convierte de inmediato en una opción indeseable. Otras aproximaciones teóricas a algo sobre lo que no hay precedentes válidos, limitan los daños, todavía muy cuantiosos.
Despertador. Suena I got you, de Sonny & Cher. Bar.
-Son 2,5 europesetas.
-¿Me estás vacilando?
Junio de 2012. El sábado, el Consejo Europeo aprueba por sorpresa la salida de España de la UE. Ese mismo día, se aprueba una norma que prohíbe retirar más de 100 euros a la semana de las cuentas bancarias. Ya está puesto el corralito. El domingo se establece un nuevo tipo de cambio: 1 euro=1 nueva peseta. El lunes, en bancos, cajeros y todo tipo de oficinas oficiales se sellan los billetes de euros para ser usados como nuevas pesetas hasta que estas se fabriquen. Un billete de 20 euros pasa a ser un billete de 20 nuevas pesetas o europesetas. La nueva moneda se deprecia un 40% en cuanto cotiza en el mercado.
Eric Dor, de la Universidad de Lille, propone en su Manual para salir de la zona euro, publicado en octubre, utilizar los billetes de euro para sortear los problemas técnicos de reintroducir una moneda. El corralito, al que Argentina dio celebridad en 2001, podría evitar la retirada masiva de depósitos, aún a costa de una enorme injusticia social y un parón económico en toda regla.
Para una negociación exprés en la UE no hay precedentes, ni teorías convincentes.
Otro argumento que rebaja un par de grados las "inasumibles" desventajas de salir del euro es el tratamiento de la deuda. Un reciente informe del banco de inversión Nomura establece que préstamos hipotecarios, créditos a empresas del país y la inmensa mayoría de la deuda pública podría reconvertirse a la nueva moneda. En el caso de los créditos internacionales de bancos y empresas, la cuestión es menos clara.
- ¿Lo de siempre?
Junio de 2012. En la tele del bar informan de otra cumbre europea. Se desbloquea el crédito a Grecia. Los bancos aceptan una quita similar a la griega (el 60% de la deuda pública) en Irlanda y Portugal. Se apoya la ampliación de recursos en el FMI, que contribuye con 200.000 millones al fondo de rescates. El fondo y el BCE compran bonos italianos y españoles. El paro en España crece, los ajustes presupuestarios también. El café vale 1,5 euros.
-Mejor ponme tila-. Telón.

martes, 29 de noviembre de 2011

||||PERO QUE CARA TIENEN|||


-Y aún se preguntan por qué nos indignamos.


PRODUCTIVIDAD EN EL PARLAMENTO EUROPEO...

 
¡COBRAN 12.000 EUROS AL MES! 
European MPs at work in Brussels



















Y TÚ TRABAJANDO COMO UN BURRO Y ENFERMANDO POR ESTRES... Y HASTA LOS 67 AÑOS.
¡¡PANDILLA DE SINVERGÜENZAS !! 

SI SEÑOR, QUE CIRCULE...........  







domingo, 13 de noviembre de 2011

HASTA ESTE METE MANO


Urdangarin logró beneficios del 170% sobre los costes de los foros

La cifra de negocios de Nóos rondó los 10 millones de euros en cinco años

 /  Palma de Mallorca / Barcelona 11 NOV 2011 - 21:42CET382

Iñaki Urdangarin. / JOSEP LAGO (AFP)
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, esposo de Cristina de Borbón y yerno del Rey, facturó unos honorarios que representaban un beneficio del 170% sobre los costes reales de la organización de los foros deportivo-turísticos que llevó a cabo su propio Instituto Nóos en Palma. Los eventos eran sufragados por el Gobierno balear (y por patrocinadores) con una media de más de 1,1 millones por dos jornadas de sesiones, según las investigaciones judiciales abiertas, que han evaluado que el gasto efectivo de cada foro era cercano al medio millón.
Urdangarin impulsó la actividad ycontratos de Nóos, que por sus estatutos carecía de ánimo de lucro, y presentó al cobro facturas de su firma Consultoría Nóos y de la inmobiliaria Aizoon, cuya propiedad comparte con su esposa la infanta Cristina de Borbón. Al menos 275.000 euros cobró Aizoon en dos pagos por uno de los foros de Palma. El concepto que figura en la “primera factura”, de noviembre de 2005, es “por gestión de logística”. En dos foros, la Fiscalía Anticorrupción ha detectado un agujero de un millón, en partidas no justificadas. Esta es la base para la acusación penal de supuesta malversación de caudales públicos.
La evaluación inicial sobre las ganancias citadas en actividades privadas de Iñaki Urdangarin (y, en paralelo, de su socio en Nóos, Diego Torres) consta en distintos informes trasladados al juez y a la fiscalía por el grupo policial de Delincuencia Económica y técnicos de Hacienda, que han examinado la contabilidad y el tráfico en las cuentas entre sociedades.

Diego Torres asegura que los registros son “nulos de pleno derecho"
En cinco años, la cifra de negocios de Nóos rondó los 10 millones de euros, según la contabilidad del complejo entramado de asesorías y empresas organizado que ha sido examinado en la Operación Babel. Se ha identificado a una firma del grupo que transfirió cerca de medio millón a una cuenta de una sociedad en un paraíso fiscal.
En este caso penal, englobado en el escándalo del caso Palma Arenasobre los supuestos enriquecimiento y la gestión corrupta del expresidente de Baleares Jaume Matas, del PP, se indaga una supuesta malversación de caudales públicos, fraude a la Administración y falsedad.
En la pieza sobre el gasto de 2,3 millones en sendos Forum Illes Balears, en 2005 y 2006, están imputados la mano derecha de Urdangarin en Nóos, Diego Torres, y otros tres administradores de la trama, Miguel, Ana y Marco Tejeiro.
Para los investigadores es “lógica e inevitable” la futura citación como imputado del yerno del Rey para que declare sobre los hechos cuestionados. El fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, tras meses de indagaciones junto al juez José Castro, ha trabajado esta semana a lo largo de tres días en los registros en Barcelona en las sedes de Nóos y en los interrogatorios.

Para los investigadores es “lógica e inevitable” la futura citación como imputado del yerno del Rey para que declare sobre los hechos cuestionados
El abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, asegura que los registros son “nulos de pleno derecho” por lo que ha pedido el archivo de las actuaciones. Su recurso señala que el juez pidió 14 meses atrás los convenios firmados por el Instituto Nóos con el Gobierno de Baleares. Torres, en su condición de testigo, facilitó un total de 384 documentos sobre los que, a la postre “se cimentó la tesis de la imputación” y “se construyó este asunto”. Torres trató de justificar los programas ejecutados con fondos públicos. Pero tras analizar esas aportaciones, el juez lo citó a declarar como imputado. “Es decir, se toma como punto de partida para imputar a una persona lo que esa persona ha aportado al juzgado como no imputado”, razona el recurso.
Por otra parte, el letrado de Jaume Matas —que no está imputado en esta pieza penal, segregada del caso Palma Arena— ha solicitado que el asunto pase a la Audiencia Nacional porque los hechos suceden en diversas comunidades autónomas.

lunes, 24 de octubre de 2011


¿ESTAMOS EN CRISIS NO? SON UNOS DESVERGONZADOS
 


Como estamos tan bien. No se les cae la cara de vergüenza 

 Subject: HACIENDA DERROCHA 638.750 € EN CESTAS PARA LA PROXIMA NAVIDAD  

ESTE CORREO ME LO ENVIÓ UN FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.
 APROVECHA EL MES DE AGOSTO QUE ESTA TODO EL MUNDO DE VACACIONES PARA PUBLICAR EN EL BOE ESTE ACUERDO: 
  
HACIENDA DERROCHA 638.750 € EN CESTAS DE PARA LA PRÓXIMA NAVIDAD

NO,  NO ME LO ESTOY INVENTANDO, Y SI NO FUERA PORQUE ALGUNOS MIRAN EL BOE TODOS LOS DÍAS NO NOS ENTERARÍAMOS

SI NO OS  LO CREEIS, MIRAR EL
 BOE Nº 184 DE 2 DE AGOSTO DE 2011

OS PONGO LA DIRECCIÓN DONDE TAMBIÉN PODRÉIS VERLO 


http://www.boe.es/boe/dias/2011/08/02/pdfs/BOE-B-2011-26034.pdf   copiar y pegar en barra direcciones

Y TAMBIÉN OS LO ADJUNTO EN  ARCHIVO PDF.

ESTE GOBIERNO MIENTRAS RECORTA EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS Y CONGELA LAS PENSIONES

PIENSA GASTARSE 
638.750 €  (ciento seis millones de pesetas)  EN 1.825 LOTES NAVIDEÑOS (CESTAS DE NAVIDAD) para EMPLEADOS DE LA FABRICA DE LA MONEDA Y TIMBRE  PARA LA PRÓXIMA NAVIDAD.

ESTO ES UN ESCANDALO, Y ASÍ TODO.....

¿CÓMO PUEDEN SEGUIR DESPILFARRANDO CON LA QUE ESTÁ CAYENDO ?
    
¿CÓMO NO NOS VAN A SUBIR LA PRIMA DE RIESGO SI EN EL EXTRANJERO VEN COMO DERROCHAMOS EL DINERO QUE NO TENEMOS Y QUE LES PEDIMOS?


ES URGENTE QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, MÁNDALO A TUS CONTACTOS Y QUE CIRCULE